+7 (351) 755-50-30                          

Бесплатная оценка и экспертиза

Оплату услуг взыскиваем со страховой компании.

Фиксируем скрытые дефекты!

Осмотр авто производим в автосервисе.

Получите бесплатную консультацию юриста

неверный телефон


Неверный ввод

Страховая отказала в выплате?

 Если Вам ОТКАЗАЛА страховая компания, тогда Вы на ВЕРНОМ ПУТИ - Вам в компанию "АвтоЮрист74"! Основания для отказа в выплате страхового возмещения могут быть различными, но большая часть отказов в выплате страхового возмещения незаконны и необоснованны.


 

 

  В данном случае страховая отказала по причине того, что виновник происшествия скрылся с места ДТП, а также по причине того, что постадавший автомобиль не был представлен на осмотр в страховую компанию. Однако, в суде аргументы автоюриста нашей компании оказались более убедительными. И судебный процесс был успешно выигран!

Примеры наших работ, согласно результатов независимой оценки ущерба после ДТП, можно посмотреть здесь>>>

 


   Подобные ОТКАЗЫ в выплате страхового возмещения можно легко оспорить, благодаря многолетнему опыту и высокой квалификации специалистов компании "АвтоЮрист74". Мы поможем Вам восстановить нарушенные права и справедливость!

Случаи, когда страховые компании незаконно отказывают в выплате страхового возмещения

Основания отказа могут быть различными. Отказывают в выплате страхового возмещения как по КАСКО, так и по ОСАГО и даже по договорам дополнительного (добровольного) страхования автогражданской ответственности.
  • 1 Распространенным основанием отказа в выплате страхового возмещения может стать несогласие (сомнение) страховой компании по поводу повреждений автомобиля.  Мотивы отказа в выплате страхового возмещения: повреждения на автомобиле не имеют отношение к заявленному ДТП. В таких отказах могут содержаться ссылки на проведенные по инициативе страховой компании экспертизы, из которых страховщики делают выводы, что страхового случая якобы не было и соответственно страховое возмещение не полагается. Однако подобные экспертизы, проведенные страховыми компаниями в одностороннем порядке, не всегда имеют доказательственное значение в суде на что должен обратить внимание автоюрист. Подобные отказы в выплате страховки автоюристы оспаривают в зависимости от обстоятельств дела.
  • 2 Отказ в выплате страховки по причине пропуска срока обращения в страховую компанию. Что касается случаев, возникающих по договорам ОСАГО, то в законе не содержится такого основания освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения в связи с тем, что нарушен срок подачи документов. Поэтому по такому основанию по ОСАГО сейчас уже почти не отказывают в выплате страховки. Но что касается договоров КАСКО - подобный отказ в выплате страхового возмещения можно получить даже, если заявление в страховую компанию на выплату подано с незначительным (небольшим) отступлением от сроков, установленных правилами страхования. Если автоюрист определит юридически грамотную тактику и если страховая компания не сможет доказать в суде, что позднее обращение  с заявлением (за пределами предусмотренных сроков) повлияло на степень застрахованного риска, то подобный отказ будет незаконным.
  • 3 Отказ в выплате страхового возмещения по ОСАГО по причине того, что виновник ДТП не вписан в полис, либо находился в состоянии алкогольного (наркотического) опьянения, или же виновник скрылся с места ДТП, а также по иным причинам. Согласно закону об ОСАГО указанные обстоятельства не являются основаниями для отказа в выплате страхового возмещения. В таких случаях страховые компании обязаны выплатить страховое возмещения, но впоследствии они приобретают право взыскать выплаченные суммы с виновника ДТП в регрессном порядке. Задача автоюриста - обратить внимание суда на применение регрессного права.
  • 4 Все страховые компании отказывают в выплате по УТС (возмещение утраты товарной стоимости автомобиля) как по ОСАГО, так и по КАСКО. По договорам КАСКО с этим стоит смириться в случаях, если это прямо предусмотрено правилами страхования, а что касается ОСАГО - с помощью автоюриста в судебном порядке в пределах лимита ответственности страховые будут вынуждены выплатить величину утраты товарной стоимости автомобиля. Сумма УТС для нового и дорогого автомобиля может быть весьма внушительной.
  • 5 Отказ в выплате страхового возмещения  по КАСКО по причине оставления в машине ключей или регистрационных документов. Подобные отказы в выплате страховки автоюристы оспаривают путем признания противоречащих законодательству положений правил страхования по договорам КАСКО.
  • 6 Отказ в выплате страхового возмещения по КАСКО по причине того, что страховая компания не может определить лицо, причинившее повреждение автомобилю. Подобный отказ в выплате страховки возникает в случае, когда Ваш автомобиль повредили неизвестные лица, и Вы документально это оформили. Независимо от того, установили органы милиции (полиции) лицо, виновное в повреждении Вашего имущества, или нет, если ответственность по риску «ущерб «застрахована, то автоюрист поспособствует, чтобы страховая компания выполнила свои обязательства по выплате страхового возмещения.
  • 7 Отказ в выплате страхового возмещения по КАСКО по причине того, что ДТП могло произойти по причине эксплуатации неисправного транспортного средства. Это может быть, например, если автомобиль во время аварии получает повреждения, которые, по мнению страховой компании, присутствовали на машине ранее и послужили причиной ДТП. В подобных делах важно распределить бремя доказывания. Именно страховая компания должна доказать, что на автомобиле до ДТП существовали неисправности, которые в результате стали причиной ДТП, а задача автоюриста построит грамотную защиту. Но если у страховой компании нет таких доказательств, то её отказ не обоснован.
  • 8 Отказ в выплате страхового возмещения по КАСКО на основании того, что повреждения на автомобиле являются следствием естественного износа или дефектом эксплуатации. Такие отказы в выплате страховки рождаются в результате произвольного определения страховыми компаниями таких терминов. Хотя, четкая трактовка этих терминов приводится в специальной литературе по оценочной деятельности и применяется при проведении независимой оценки (экспертизы). Важно, чтобы автоюрист применил нужную трактовку.
  • 9 Отказ в выплате страхового возмещения по КАСКО на основании того, что водитель оставил место ДТП. В подобных ситуациях, несмотря на то, что такое основание может быть прямо указанно в правилах страхования, не всегда страховая компания имеет право не выплачивать страховое возмещение. В судебном процессе по таким делам автоюристу необходимо доказать, что оставление водителем места ДТП не привело к увеличению степени застрахованного риска.
  • 10 Бывают, и вовсе  немотивированные отказы в выплате страхового возмещения, оспаривание которых в ходе судебных разбирательств для опытного автоюриста не составит особого труда. Информация на странице подобрана с использованием материалов, размещенных на сайте http://advocat-ashaulov.ru 
ВАЖНО! ЗАПОМНИТЕ: Ваши затраты на проведение независимой оценки (экспертизы), эвакуатор, телеграммы - в полном объеме возмещаются страховой компанией. А также возмещаются расходы на автоюриста и оформление доверенности.

Бесплатная консультация автоюриста

Неверный ввод
неверный телефон
Неверный ввод

Контакты

  • +7(351) 755-50-30
  • г. Челябинск
  • ул.Труда, 82А офис 507 (Бизнес-Дом "ПАВЛОВСКИЙ")
  • avto-urist74@mail.ru